중국의 새로운 국가보안법과 홍콩의 미래에 대한 의미 설명

슬로건을 크게 내뱉거나 거리에서 포스터를 들고 있는 것만으로 내가 체포될 것 같은 진솔한 느낌은 정말 처음이었다.

홍콩 경찰이 불타는 도로 앞 지역을 확보하고 있다.

2020년 7월 1일 홍콩에서 새로운 국가보안법에 반대하는 시위가 진행되는 동안 진압경찰이 불타는 장애물 앞에서 지역을 확보하고 있습니다.

Anthony Kwan / 게티 이미지

홍콩에서 7월 1일은 오랫동안 시위의 날이었습니다. 1997년 영국에서 중국으로 영토가 반환된 날을 기념합니다. 23년이 지난 올해, 홍콩인들은 다시 항의했지만, 이번에는 그 어느 때보다도 훨씬 더 많은 문제가 걸려 있었습니다.



2020년 7월 1일이 중국의 첫 번째 종일이기 때문입니다. 새로운 국가 보안법 중국 공산당에 반대하는 정치적 반대파를 탄압할 수 있는 광범위한 권한을 베이징에 부여한 이 법안은 홍콩에서 완전히 효력을 발휘했습니다.

법안의 전체 세부 사항은 발효될 때까지 알려지지 않았습니다. NS 특히 테러 활동의 분리, 전복, 조직 및 수행, 국가 안보를 위협하는 외국 또는 외부 요소와의 공모를 범죄화합니다.

전문가에 따르면 이러한 범주에 속하는 항목은 모호합니다. 이는 법을 광범위하게 적용하기 위한 방법이며, 가장 심각한 범죄에 대해 최대 무기징역을 포함하여 가혹한 처벌도 수반합니다.

1997년 영국이 홍콩을 중국에 넘겼을 때, 중국은 적어도 2047년까지 홍콩의 준독립을 존중할 것이며 일국양제라는 통치 아래 있을 것이라고 약속했습니다. 중국 정부는 그 이후 몇 년 동안 홍콩의 자치권을 서서히 침식하면서 여전히 수사학적으로 원칙에 전념하고 있습니다.

국가 보안법의 부과는 이러한 외관을 완전히 없애고 홍콩 시민 사회, 독립 언론, 그리고 가장 명백하게 홍콩의 홍콩 시민 사회를 직접적으로 위협합니다. 지속적인 민주화 운동 .

7피트 나무에 몇 가닥의 조명이 있습니까?

법은 홍콩의 완전하고 완전한 통제와 홍콩 시스템의 완전한 파괴를 의미한다고 Notre Dame University의 정치학 교수인 Victoria Tin-bor Hui가 말했습니다.

나와 대화를 나눈 민주화 시위자들도 비슷한 감정을 표현했다.

우리 모두가 이런 일이 일어나는 것을 보았을 것입니다. 그러나 홍콩이 진정으로 '일 국가, 하나의 시스템' 아래 있다는 사실이 모두에게 매우 초현실적으로 느껴집니다. 그녀의 안전에 대한 우려가 나에게 말했다.

Fung은 그녀와 그녀의 많은 친구들이 공산당의 전체주의를 조금씩 깨우쳤다고 말했습니다. 그러나 그녀는 중국 공산당이 더 자유로워지고 더 자유로워질 수 있다는 약간의 희망, 일종의 꿈을 갖고 있었습니다. 지금까지.

오늘 이 법이 통과되면서 나와 내 친구들은 결코 예전으로 돌아갈 수 없다고 생각합니다. 이제 우리는 광저우나 상하이, 베이징과 같이 중국 본토가 통제하는 도시 중 하나일 뿐이라고 Fung은 말했습니다.

그러나 발언한 혐의로 체포되거나 기소될 것이라는 새로운 위협이 Fung과 수천 명의 다른 사람들을 막지는 못했습니다. 항의에서 7월 1일(도시의 코로나 바이러스로 인해 계속되는 공개 모임 금지 ). 에 따르면 홍콩 자유 언론 , 일부 시위대 흩어짐 조스 페이퍼 — 중국 장례식의 관습 — 거리에서 한 국가, 두 체제의 죽음을 상징합니다.

안전을 위해 익명을 요구한 22세 시위자는 '길거리에서 슬로건을 크게 내뱉거나 포스터를 들고 있다는 이유로 체포될 것 같은 기분은 정말 처음'이라고 말했다. 왓츠앱.

그러나 시위대는 일부 친구들이 중국 공산당의 권력이 너무 강해 맞서거나 반란을 일으키기에는 너무 강해 거리로 나서거나 목소리를 내는 것이 훨씬 더 위험하다고 판단해 시위에 참여하지 않기로 결정했다고 말했다.

그리고 홍콩 당국은 집행에 시간을 낭비하지 않았습니다. 최소 10명 체포 국가보안법에 따라 7월 1일. 그 안에 남자가 포함되어 있었다 홍콩 독립기를 들고 체포되다 , 에게 홍콩 독립 팻말 들고 여성 체포 (영국 국기와 미국 국기도 등장) 15세 소녀 체포 홍콩 자유 언론에 따르면 홍콩 독립기를 흔든 것에 대해.

추가 370명 홍콩 경찰에 따르면 이들도 구금됐다. 최루탄, 고무탄, 물대포 동일한 것에 의존하여 시위를 해산시키려 한다. 강압적인 전술 작년에 홍콩의 민주화 시위대에 활력을 불어넣었습니다. 그러나 익명을 원하는 한 24세 시위자는 새로운 법이 경찰이 경찰의 잔혹성을 자행할 수 있는 더 많은 정당성을 부여한다고 믿는다고 말했습니다.

따라서 시위자들은 중국의 간섭에 항의하기 위해 수년 동안 7월 1일 거리로 나왔지만, 올해 7월 1일은 중국 영토의 전환점처럼 느껴졌습니다.

민주화 운동가인 네이선 로(Nathan Law)는 7월 1일 하원 외교 위원회 청문회에서 미국 의원들에게 말했습니다. 지금은 제가 사랑하는 도시에서 많은 것을 잃었습니다. 바로 진실을 말할 자유입니다.

중국은 오랫동안 홍콩에 대한 직접적인 통제권을 주장해 왔습니다.

지난 봄, 홍콩 입법부는 중국 정부가 홍콩인을 자의적으로 구금하는 것을 허용할 것이라고 비판자들이 우려한 범죄인 인도 법안을 통과시키려 했습니다. 이로 인해 대규모 시위가 촉발되어 몇 달간 소요되기도 하고 때로는 폭력적으로 변하기도 했습니다. 법안은 9월에 철회됐지만 시위는 계속됐다. 홍콩의 민주주의 제도를 보호하기 위한 더 큰 전쟁 .

코로나바이러스 대유행과 사회적 거리두기 조치로 인해 일부 공공 활동이 보류되었습니다. 그러나 베이징은 팬데믹을 이용해 민주화 운동을 더욱 진압했습니다. 4월 민주화 운동 의원 체포 등 .

그러다 지난 5월 중국이 새로운 국가 보안법 외국의 간섭이나 국가를 훼손하는 활동을 억제하기 위한 것입니다. 법의 구체적인 내용은 알려지지 않았지만 그 목적에 대해서는 조금의 의심이 없었다.

중국 정부의 오랜 꿈이었기 때문이다. 2003년 홍콩 입법부는 홍콩 기본법 제23조에 따른 국가보안법 통과를 시도한 경우 (홍콩이 헌법에 가장 가까운 것). 이것은 국가와 외국의 간섭을 전복하는 것에 대한 규칙을 확립했을 것이지만, 이 법은 대규모 시위 이후 보류되었습니다.

차이점은 홍콩이 준민주적으로 선출되었다는 점이다. 입법부 제안된 법률을 채택하여 합법성을 부여했습니다. 이제 중국은 현지 기관이 개입하는 척 하지 않고 베이징에서 직접 법을 시행하기로 결정했습니다.

이것이 수행된 방식(지방 당국을 통하지 않고 오히려 베이징에서)과 중국이 이전에 그런 식으로 주장하지 않은 권위를 주장한 것은 중국이 기본적으로 '우리는 결론을 가지고 있다 미국 평화연구소(US Institute of Peace)의 중국 수석 정책 분석가인 제이콥 스토크스(Jacob Stokes)는 우리가 국가 안보를 고려하는 것, 여기에는 [중국 공산당]과 정권의 정치적 안보가 포함된다고 말했습니다.

베이징과 긴밀한 관계를 맺고 있는 홍콩의 명목상 지도자인 캐리 람(Carrie Lam)조차도 그녀를 중국 정부의 꼭두각시 이상으로 묘사하고 있습니다. 보도에 따르면 이번 주에 공개될 때까지 새로운 국가보안법에 대한 자세한 내용을 알지 못했습니다.

그리고 법은 광범위합니다. 그것 66개의 기사가 포함되어 있습니다 , 그 중 일부는 매우 상세하고 구체적이고 다른 일부는 훨씬 더 모호합니다. 이는 거의 확실히 해석의 대상이 될 것임을 의미합니다.

새로운 법이 말하는 것과 의도적으로 말하지 않는 것

이 법은 분리주의, 전복, 테러, 외국 세력과의 결탁이라는 4가지 광범위한 활동을 금지합니다. ( 여기에서 법률의 공식 영어 번역 전문을 읽으십시오. .)

이러한 각 활동에는 몇 가지 특정 범죄가 있습니다. 예를 들어, 정부 건물을 손상시키는 것은 전복, 심각한 범죄에 해당할 수 있습니다. 종신형에 처할 수 있습니다. 2019년 7월 1일, 홍콩인들은 범죄인 인도 법안에 항의하기 위해 홍콩 입법회를 습격하고 훼손하여 이 조항을 이전의 항의 전술에 대한 대응으로 보이게 했습니다.

또 다른 예: 외세 공모 조항에 따라 홍콩인이 홍콩 또는 중국에 심각한 방해 또는 심각한 결과를 초래하는 법률 및 정책을 제정하는 것을 포함하여 중국 정부에 반대하는 외국 단체와 로비하거나 협력하는 경우 홍콩인이 체포되어 기소될 수 있다고 법에 명시되어 있습니다. , 홍콩 자유 언론에 따르면 .

이것은 인권 단체나 심지어 개인들이 홍콩에 대한 개입을 중단하도록 중국에 대한 제재를 요구하거나 압력을 높인 것과 관련될 수 있습니다. 중국 정부는 홍콩 통치에 반대하는 반대 세력을 조장한 외부인, 특히 서방의 사람들을 비난해 왔으며, 이는 중국을 비판하는 사람들을 침묵시키는 방법으로 보입니다.

물론 이러한 광범위한 정의는 일종의 요점입니다.

이별을 처리하는 가장 좋은 방법

현재까지 본토 관행이 지침이라면 정의는 그다지 중요하지 않습니다. 중국법 전문가이자 워싱턴 대학교 법대 교수인 도널드 클라크(Donald Clarke)는 표적이 된 사람이 한 일을 은폐하기 위해 필요한 만큼 무엇이든 늘릴 수 있습니다. 법률 분석에서 씁니다. .欲加之罪何患无辞는 옛말로 통한다. (대략적으로, 유죄 판결을 내리기로 결정했다면 근거 부족에 대해 걱정할 필요가 없습니다.)

또 다른 놀라운 기능 이 법의 범위는 홍콩인에게만 적용되는 것이 아니라 잠재적으로 외국인에게도 적용될 수 있습니다. 홍콩을 옹호하거나 중국의 개입에 반대하는 사람들은 세계 어디에서든 홍콩에 발을 들여놓게 된다면 말입니다.

이것은 중국 본토의 법을 넘어서는 것입니다. 그리고 Clark이 말했듯이 , 이것은 지구상의 모든 사람에 대한 치외 관할권을 주장합니다. 이것은 기본적으로 중국에 반대하는 발언을 하거나 민주화 시위를 지원하는 것(아마도 칼럼, 비디오 또는 트윗에서)이 범죄 당시 위치에 관계없이 해당 개인을 미래에 위험에 빠뜨릴 수 있음을 의미합니다.

마지막으로, 이 법은 중국이 홍콩의 법 체계에 직접 간섭할 수 있는 더 많은 권한을 부여하여 법치를 완전히 훼손합니다. 같이 NPR 참고 사항 , 이 법은 중국이 위반 사항에 대한 조사와 기소를 감독할 '국가 안보 위원회'를 구성할 수 있는 권한을 부여합니다. 이 위원회는 사법 심사나 홍콩 법률의 적용을 받지 않습니다. 즉, 현지 견제나 균형 없이 운영됩니다.

이 법은 또한 중국 본토의 중국 판사가 가장 심각하거나 복잡한 국가 안보 사건이나 범죄인 인도 법안을 다른 수단으로 재판할 수 있도록 허용합니다.

노틀담의 후이가 나에게 말했다. 홍콩 시스템의 매우 형식적이고 완전한 종말이다.

홍콩의 민주화 운동은 어떻게 될까요?

수백만 명의 홍콩인들이 모여든 대규모 민주화 행진은 시연 — 그런 일이 다시는 일어나지 않을 수도 있다고 Fung이 말했습니다. 도시에는 더 이상 언론의 자유를 위한 공간이 많지 않으며, 그녀는 그것이 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다. 그녀와 그녀의 동료 시민들에게 남겨진 선택권은 제한적이라고 그녀는 말했습니다.

그녀는 계속해서 도시에 살면서 우리가 믿는 자유와 가치, 요구 사항을 잊어버릴 수 있다고 말했습니다. 아니면 이러한 정신을 다른 곳에서 계속하기 위해 도시를 떠나야 할 수도 있습니다.

그것이 내가 이야기한 많은 홍콩 젊은이들이 직면하고 있는 딜레마입니다. 그들은 자신들을 이 지역에서 민주주의의 마지막 숨을 내쉬고 있다고 생각합니다. 그들은 그곳에 아직 자리가 있는지 확신하지 못합니다.

영국에서 중국으로 영토가 넘어가던 시기에 태어난 세대로, 서서히 멀어지기 시작하는 홍콩의 자유를 보며 자랐다. 이 세대는 범죄인 인도 법안에 대한 홍콩의 저항을 부추겼고 민주주의를 요구했으며 베이징이 반격할 만큼 강력했습니다.

장기적으로 나는 이 법이 홍콩을 중국으로 만들 것이라고 예상한다. 민주주의도, 자유도 없고, 홍콩인들은 공포 속에 살게 될 것이라고 익명을 조건으로 말한 한 24세 시위자는 말했다. WhatsApp을 통해. 우리의 다음 세대는 중국이 최고라는 세뇌 교육을 받을 수 있습니다.

일부 홍콩인들은 만일의 경우를 대비하여 이미 오래된 소셜 미디어 게시물을 삭제하거나 온라인에서 이름을 변경하고 있습니다. 민주화 관련 기사를 게시하는 InMedia HK의 편집장인 Betty Lau는 뉴욕 타임즈에 말했다 작가가 그녀에게 오래된 게시물을 삭제하도록 요청했다는 것입니다. 사이트는 이후 100개 이상을 제거했습니다.

저명한 민주화 단체인 데모시스토(Demosisto)도 해산 법의 여파로. 그 지도자 중 한 명인 Joshua Wong은 트위터에서 그가 그룹을 떠난다고 말했다 . 내 목소리가 곧 들리지 않는다면 국제 사회가 홍콩을 위해 계속 목소리를 내고 우리의 마지막 자유를 지키기 위한 구체적인 노력을 강화하기를 바란다”고 적었다.

곧 네이선 로(7월 1일 하원 외교위원회에서 증언)와 또 다른 저명한 민주화 운동가 아그네스 차우를 포함한 그룹의 다른 저명한 지도자들이 그들이 물러난다고 말했다. . 그런 다음 그룹은 해산되었습니다. Wong 및 Chow와 같은 활동가는 이전에 홍콩 당국의 표적이 된 적이 있습니다. 예를 들어, 그들은 작년 여름 시위 기간 동안 무단 집회에 참여했다는 혐의로 체포되었습니다. 그들의 중요성을 감안할 때, 그들은 이 새로운 법에 따라 위험에 처할 가능성이 높습니다.

쿨링 효과가 포인트.

헤리티지 재단(Heritage Foundation)의 중국 관련 선임 연구원인 딘 쳉(Dean Cheng)은 중국의 가장 유용한 접근 방식이 자기 검열 조건을 부과하는 것이라고 말했습니다. 활동가들은 정당한 이유가 있지만 반향을 두려워하여 그룹을 해산하거나 민주화를 지지하는 소셜 미디어 게시물을 삭제하는 것이 바로 베이징이 원하는 것입니다.

[중국 공산당]은 정치적 통제를 매우, 매우 실천하고 있습니다. 미국 평화 연구소의 Stokes는 이를 수행하는 방법에 대해 매우 발전된 이론을 가지고 있다고 말했습니다. 그리고 그들은 그것이 본토에서 작동한다고 믿습니다. 그는 중국 지도자들이 보는 방식으로 홍콩의 문제는 단순히 중국 정부가 베이징의 성공적인 시스템을 구현하지 않은 데 있다고 덧붙였습니다.

시위대는 7월 1일 새 법을 무시하고 거리로 나섰습니다. 그러나 내가 이야기한 모든 사람들은 그것이 위험해지면 계속 그렇게 할 것인지에 대해 긴장, 두려움, 혼란을 나타냈습니다. Fung은 계속해서 온라인에 글을 올릴 것이라고 생각하고 경찰이 단속하면 사람들이 도망갈 수 있도록 도와주겠다고 제안하면서 운전기사로 일하면서 거리로 나가는 다른 시위자들을 지원할 것이라고 말했습니다. 하지만 그것도 위험하다.

주택 붕괴가 일어날 것인가

그러나 민주화 운동은 시위대와 활동가를 넘어선다. 홍콩 시민은 크게 민주화 운동에 동조하는 노란색 진영과 경찰과 홍콩 정부를 지지하는 파란색 진영으로 나뉩니다.

노란색 진영의 많은 사람들은 시위대의 목표를 지지했지만 스스로 시위에 참여하지는 않았습니다. 따라서 강경한 시위대가 위험에도 불구하고 계속해서 거리로 나가 공개적으로 목소리를 낼 수 있지만, 두려움을 느끼는 다른 많은 사람들(젊은 전문직 종사자, 가족이 있는 사람들, 잃을 것이 많다고 느끼는 사람들)이 그들은 계속해서 공개적으로 그렇게 할 것입니다.

28세의 홍콩인 Peter는 자신을 하드코어 시위자로 생각한 적이 없습니다. 그는 이 운동에 동조하고 일부 시위에 참석했지만 자신을 최전선의 일원으로 생각하지 않았습니다. 그와 그와 같은 다른 사람들은 그 기로에 서 있습니다.

나 같은 온건한 시위대 중 상당수는 물러날 것'이라며 '많은 사람들이 여전히 이곳에 직업을 갖고 있고 가족이 있기 때문'이라고 말했다. 그는 한 가지 무서운 점은 이 새로운 법에 따라 기소될 경우 그들이 당신을 중국으로 송환할 모든 권한을 가지고 있다는 점이라고 말했습니다.

Be like water는 홍콩 시위의 슬로건이자 전략이 되었으며, 유동적으로 움직이고 경찰 전술과 정부의 대응에 적응하는 방법이 되었습니다. 예를 들어, 홍콩 정부가 6월 천안문 사태를 추모하는 연례 집회에 대한 허가를 거부했을 때 주최측은 사람들에게 대신 촛불을 켜서 지지를 표시하라고 지시했습니다.

Hui는 시위가 더욱 분권화된 형태로 발전하고 홍콩인들이 연대를 표명할 수 있는 새로운 방법을 찾는 것을 보고 있다고 말했습니다. 독립 기는 금지될 수 있지만 관리는 촛불을 금지할 수 없습니다. 아마도 사람들은 동시에 산책을 할 것입니다. 작은 저항이라도 그것이 무엇이든 간에 그것을 일상 생활의 일부로 만드는 것.

한 국가, 두 시스템이 죽었을 수 있지만 그것이 홍콩의 종말을 의미하는지 여부는 다른 문제라고 Hui가 말했습니다. 홍콩은 국민이 허락하지 않는 한 죽지 않았다.

홍콩인들은 세상을 바라보고 있습니다. 하지만 도움이 올까요?

전 세계가 우리를 지켜보고 있다는 것을 압니다. Fung이 말했습니다. 그리고 오늘날의 주요 목표 중 하나는 홍콩인들이 이런 종류의 위협에도 불구하고 여전히 나가서 시위할 의향이 있다는 것을 전 세계에 알리는 것입니다.

중국의 국가보안법은 국제적으로 광범위하게 비난받고 있다. — 미국 포함. 트럼프 행정부는 이미 지난 달에 새로운 국가보안법(곧 통과될 것으로 예상됨)으로 인해 홍콩이 더 이상 중국으로부터 자치권을 행사할 수 없다고 선언했습니다. 얼마 지나지 않아 미국은 홍콩의 특별 무역 지위를 박탈하겠다고 발표했는데, 이는 홍콩을 중국 본토와 약간 다른 대우를 하는 것입니다. (트럼프는 7월 14일 기자회견에서 자신이 행정명령을 내리다 그것은 공식적으로 홍콩의 특별 지위를 박탈하는 것입니다.)

고양이가 애완 동물을 좋아하는 이유

중국이 홍콩을 권위주의적 구렁으로 삼키는 동안 미국은 가만히 있지 않을 것이며, 마이크 폼페이오 미 국무장관은 6월 30일 성명에서 이렇게 말했다.

그는 미국이 홍콩의 자치권을 침해하고 국방 및 일부 기술 수출을 중단하는 데 관여한 중국 공산당 관리들에게 비자 제한을 부과하는 등 홍콩의 특별 지위를 철회하기 위한 다른 조치를 취했다고 말했다. 폼페이오 장관은 트럼프 대통령의 지시에 따라 미국은 몇 가지 예외를 제외하고 홍콩에 특별하고 차별화된 대우를 제공하는 대부분의 정책 면제를 폐지할 것이라고 덧붙였다.

트럼프 행정부가 얼마나 더 나아갈지는 미해결 문제다. 트럼프는 특히 무역, 그리고 최근에는 코로나바이러스가 팬데믹으로 확산되는 것을 막지 못한 데 대해 여러 문제에서 중국에 대해 공격적인 입장을 취했습니다.

그러나 트럼프는 중국의 인권 침해에 대해 훨씬 덜 중요했습니다 .

그러나 미국 의회는 초당파적 지지를 받아 홍콩의 민주화 운동을 지지했습니다. 지난해 트럼프 대통령 서명 홍콩 자유민주주의법 , 홍콩의 자치 상태를 평가하는 것 외에도 대통령에게 홍콩에서 인권을 침해하는 관리들에 대한 제재를 가할 것을 촉구합니다.

그 지지는 여전히 강력하다. 7월 1일, 하원 만장일치로 통과 홍콩 자치법은 다음 중 하나를 위반하는 개인이나 단체에 강제 제재를 부과합니다. 중영공동선언 , 반환을 허용하고 2047년까지 일국양제 원칙을 제시한 영국과 중국 간의 조약; 또는 홍콩 기본법(사실상 헌법). 다음날, 상원도 마찬가지였다 , 법안을 트럼프의 책상으로 보냅니다. 트럼프 대통령은 7월 14일 발표 그가 법안에 서명하고 있다는 것입니다.

양당 상원 의원 그룹은 또한 법안을 발의했습니다. 홍콩 거주자에게 난민 지위 부여 민주화 및 범죄인 인도 법안 반대 시위에 참여했을 수 있는 사람들을 포함하여 새로운 국가 보안법에 따라 박해에 직면한 사람들.

통과되고 서명되면 미국의 인권과 민주주의에 대한 강력한 성명이 될 것입니다. 그러나 그것은 또한 트럼프 행정부와 같은 연방 정부의 단절을 보여줄 것입니다. 난민의 수를 대폭 줄였습니다. 거의 모든 곳에서 왔습니다.

다른 국가들도 홍콩을 돕기 위한 조치를 취하고 있습니다. 영국은 영국 국적의 해외 여권 소지자인 홍콩인에게 추가 권리를 부여합니다. 이전에는 영국에 6개월 체류할 수 있었지만 영국 정부는 이를 5년으로 연장했으며 이후에 거주 및 시민권을 취득할 수 있습니다.

보리스 존슨 영국 총리는 영국이 홍콩 국민과의 역사와 우정의 깊은 유대를 유지하도록 허용할 것이라고 말했습니다. 최대 300만 명에게 적용될 수 있습니다.

중국에 맞서는 데 특별한 이해관계가 있는 대만 새로운 사무실을 공개했습니다 홍콩 망명 신청자를 돕기 위해 명시적으로 만들어졌습니다.

홍콩에서 탈출 경로를 제공하면 많은 사람들을 보호할 수 있으며, 홍콩을 떠나는 것은 홍콩 내 삶이 버틸 수 없게 되면 고려하겠다고 말한 옵션입니다.

그러나 동시에 여전히 어려운 결정입니다. 홍콩은 고향이고 떠나는 것은 홍콩의 민주주의를 수호하고 중국이 이기도록 하는 것을 포기하는 항복과 같은 느낌이 듭니다.

그리고 일부에서는 홍콩에서 권력을 장악한 중국을 저지하거나 처벌하기 위한 조치를 취하지 않으면 중국이 홍콩을 비롯한 다른 지역에서 더욱 공격적이 될 것이라고 우려합니다. 또는 한 시위자가 말했듯이 오늘은 홍콩, 내일은 세계입니다.